計家墩村民中心改造 / 原筑景觀

2019年01月14日

作者：AD中國來源：建日筑聞

入口空間 © 田方方

村委大樓改造：特殊“村民”的公共空間
計家墩村位于富饒的江蘇昆山，是個八十年代蓋起來的村子，四周都是稻田，有兩三條水道穿村而過，行走其間是江南水鄉(xiāng)的秀麗風(fēng)景。村子在兩年前逃脫了被整體拆除、改建為工廠的厄運，妥協(xié)后的結(jié)果是被開發(fā)改造，成為城市人夢想中的那種“鄉(xiāng)村”：安靜、田園、放松、有趣。未來的“村民”將是從上海駕車一小時來這里體驗鄉(xiāng)村生活的城市人，他們將在這小住并參加各種活動，對城鄉(xiāng)差異的體驗將是他們來此的主要目的。

建筑南立面©田方方

設(shè)計任務(wù)是位于村口的村委大樓的改造和加建，讓它成為未來“村民”的公共活動空間。最初，業(yè)主并未提出嚴格的功能要求，未來這里的空間會出租給小商戶來經(jīng)營酒吧、咖啡館、商鋪和工坊；唯一確定的是要有作為餐館的大空間，以及配套廚房。此外，需要給每個經(jīng)營場所提供室外空間，讓有限的空間可以承載更多的活動。我們同業(yè)主一起確定了從空間操作入手的工作方式，營造從大到小、有級差關(guān)系的一系列空間，并盡可能多地創(chuàng)造積極的公共空間。這種使用功能上的不確定性一直延續(xù)到了建筑落成之后，原來計劃用作餐廳的大空間成為展覽和活動空間，每個小房間也承載了起初預(yù)期之外的功能。

計家墩鳥瞰

計家墩水鄉(xiāng)風(fēng)貌

沖突，在舊有基地的氣質(zhì)之間
建于上世紀九十年代的村委大樓有著雙坡層頂、兩層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。東側(cè)有一間后來加建的公廁，屋脊離地十米高，是整個村子最高大的建筑。改造前的村委大樓和大部分政府建筑一樣，布局緊湊、外觀平實；雖然屋頂用了青瓦坡屋頂，但四四方方的外形與城里人印象里的江南水鄉(xiāng)有著很大出入。特別是建筑四周都是八米高的墻面，直上直下地區(qū)分了建筑內(nèi)外，繞行一周并沒有一處讓人想待下來的積極空間，作為村里唯一的公共建筑，在空間處理上卻沒有公共性。村委大樓的空間權(quán)力關(guān)系簡單明了，威嚴高大的大樓讓站立于其前的人們顯得無足輕重。

將梁和樓板去掉后釋放老建筑的空間潛力

改造前后對比

有趣的是，村委大樓的威嚴和封閉與整個村子的開放和平氣質(zhì)之間，差異巨大。沿著小巷走走，就會發(fā)現(xiàn)這里的公共空間有機而又動人。沿街的界面不時會出現(xiàn)驚喜，一些積極生動的小空間面向行人，讓建筑的界面不再冰冷。

入口院落©田方方

其中有兩處十分精妙的空間處理讓人印象格外深刻：通常，中國的房子只有檐面是正面，檐部出挑或是墻退至金柱讓房子產(chǎn)生檐下空間；這個檐下空間既在屋檐之下，又是室外，因此它給房子帶來正面性，房子也因此面向人、服務(wù)人，而其他三面都是白墻、小窗，是房子的背面。而這令人印象深刻的細部將房子的山面和背面稍加改造，讓它們響應(yīng)環(huán)境，變成了正面。第一處在山面加了不到一米寬框，在山面形成檐下空間，屋主甚至把房子入口也挪到了山面以響應(yīng)街道。第二處是房子背面的墻退到金柱位，形成門廊，盡管并沒有門，但檐下空間卻讓鄰居們可以在此小坐。

建筑南側(cè)庭院 ©田方方

空間策略：把拒人千里之外的方盒子打開
正是這些來自生活的細微操作，讓房子的背面成為正面，讓消極空間變?yōu)榉e極空間。在村子中走幾步就可以看到或是面向行人、或是與室內(nèi)聯(lián)通、或是遮風(fēng)擋雨又或是可以坐下休憩的空間。這些空間品質(zhì)正是我想在改造和加建中營造的：把封閉、拒人千里之外的方盒子打開，讓村子的公共空間進入建筑。因此，與其說是我們做的是建筑改造，不如說是城市設(shè)計——把一座建筑打開，讓室內(nèi)變?yōu)槭彝?，讓它成為村子公共空間的一部分。

入口空間©田方方

入口廊架 ©田方方

設(shè)定了改造的目標后，我們便有了空間操作的策略：

1. 打破公整對稱的方盒子、消除原來的空間權(quán)利關(guān)系，降低建筑立面尺度、破除冰冷傲慢的姿態(tài)。

2. 讓進村的步行主路從建筑中穿過，讓建筑的室內(nèi)外空間連通成為村子公共空間的一部分。

3. 徹底顛覆建筑內(nèi)外的皆然分割，讓室內(nèi)外聯(lián)通；建筑內(nèi)是室內(nèi)花園、建筑外是室外客廳，人的活動由室內(nèi)延伸到室外，由室外流動到室內(nèi)。

4. 把建筑四面全部向周邊打開，讓四周消極、威嚴、抗拒的界面變成既屬于室內(nèi)又屬于室外的、面向且服務(wù)于外側(cè)的積極空間。

5. 強調(diào)建筑的城市性，讓其從一塊自外觀賞的雕塑變成從內(nèi)部被經(jīng)歷的一座花園。

入口廊架 © 田方方

北側(cè)展廊 © 田方方

打開建筑北側(cè)界面
原建筑北側(cè)有一排低矮的民房，和舊大樓之間有一條三米寬的巷子，極少有人通過。改造通過把建筑背面首層墻向建筑內(nèi)側(cè)移，讓街道走進建筑，將民房和墻圍合成尺度宜人的檐下空間，新空間界定打破了原來建筑的邊界，產(chǎn)生了一種更為復(fù)雜的空間知覺。

起初的設(shè)計選擇保留部分梁和二層樓板，并對切割后的梁和樓板進行加固，由內(nèi)移的混凝土柱對其進行支撐并懸挑。施工過程中發(fā)現(xiàn)混凝土樓板加固的技術(shù)要求過高，施工隊無法完成，最終選擇以鋼結(jié)構(gòu)實現(xiàn)最初的設(shè)計，這也造成了真實結(jié)構(gòu)與結(jié)構(gòu)表達的不一致。

中庭采光及裸露的混凝土柱 © 田方方

改建后的室內(nèi)中庭 © 田方方

南側(cè)加建
在舊建筑前加建四組角部相連的坡屋頂房子，圍合出四組互相連通的院落，空缺處形成兩層貫通的天井，讓上下層空間在多處相連。在新建部分做一層挑檐，降低尺度，并定義出一層的室內(nèi)外的連通空間。建筑南側(cè)的樹木和田地自然流入院內(nèi)直至室內(nèi)，進一步挑戰(zhàn)既定的建筑院落內(nèi)外關(guān)系。

中庭 © 田方方

入口院落
入口處通過院墻的開口與鋪裝的邊線界定出既屬于院內(nèi)，同時屬于院外的空間。主庭院與入口庭院之間設(shè)計了一個雙面廊，兩側(cè)都可坐人，角部打開形成一個可容一人通行的門，門向側(cè)面一拐變成與人眼齊高的窗，可以從院外窺向院內(nèi)；門向下一卷又形成了跨在水面上的橋，供人通過。這樣一個是廊，是門，是橋，又是窗的構(gòu)筑容納了坐、窺、行等幾組行為，為兩個院子之間的連通提供了不同方式。

二層室外走廊 © 田方方

二層天井 © 田方方

空中走廊
建筑二層的兩處屋頂平臺通過空中連廊與室內(nèi)外的二層走廊連通形成環(huán)線。該環(huán)線同時連通了室外的一系列天井和二層室內(nèi)平臺。沿其在室內(nèi)外間穿行，在觀察中人會不時質(zhì)疑并再次確認自身在空間中的位置，行進的次序帶來迷宮似的體驗。

二層室外走廊 © 田方方

南側(cè)底層架空院落 © 田方方

花園：一座需要用身體去經(jīng)歷的構(gòu)建
整個改造試圖構(gòu)建多處既內(nèi)且外、既彼又此的空間，空間的多義性（ambiguity）挑戰(zhàn)人的空間歸屬認知，創(chuàng)造出一種室內(nèi)與室外交織、建筑與自然交織的迷宮似的空間體驗。這也是我在這個建筑中試圖構(gòu)建的一種“鄉(xiāng)村”：一個由房子、墻和庭院綿延交錯而成的整體。改造后的建筑像是一個多孔的、沒有內(nèi)外界限的結(jié)構(gòu)，可以從任何一個方向進入。它不再是一個雕塑似的、只能由外觀看的建筑，而是成為了一個需要從內(nèi)部經(jīng)歷和體驗的花園。當一個建筑可以簡單地被濃縮成為一張照片，而后方便地從手機屏幕上被消費之后，真實的建筑就消失了，照片成為了這個建筑。如果說雨果的年代是書殺死了建筑，那么在我們的年代，照片也許做了同樣的事。

屋頂平臺及連通廊道 © 田方方

無法描述的建筑可能是一個很難用一張或幾張照片去概括的建筑，也可能無法簡單地以一段敘事或概念將之抽象出來。尺度的感知、空間的次序和身體的經(jīng)驗這些最有趣的部分，都是照片、圖紙以及文字所無法傳達的；它們強調(diào)身體的在場經(jīng)驗，抵抗對于建筑的抽象、概括以及傳播。只有置身于建筑之中，在其中漫步，才能體會到照片無法描述的部分——也許這些部分才是建筑被媒體過度消費的年代里，建筑最為珍貴的品質(zhì)。

在我們的設(shè)計中，我們意于強化這種人的身體與建筑的互動，以及人的經(jīng)驗在建筑中的積累。我們設(shè)計了一座需要用身體去經(jīng)歷的房子。